|
La
nouvelle revue trimestrielle sur l’humanitaire porte bien son titre :
elle a trois objectifs qui sont de faire part des enjeux de l’action
humanitaire, de faire état de sa pratique et de rapporter différents débats
la concernant.
Médecins
du Monde et l’Institut de l’Humanitaire comblent par cette
initiative un manque, car la revue n’est point une publication
associative avec tous les travers qu’on peut lui imaginer. Celle-ci
fait preuve d’une scientificité indéniable, même si le militantisme
demeure : il n’est alors que la foi de chaque homme dans ses
choix. Ce pari, les deux partenaires le tiennent en associant des
personnes de différentes compétences, de sorte à avoir toutes les
opinions possibles sur la matière d’étude, l’humanitaire.
Dans
cette première livraison, la pluri et l’interdisciplinarité
apparaissent clairement et rendent sa lecture enrichissante. Dans la
rubrique Table-ronde, différents chercheurs et hommes de terrain
dialoguent sur les trente ans de l’humanitaire ; tandis que le
dossier principal porte sur la normalisation de l’aide humanitaire
avec une analyse du projet Sphère.
Dans
cette même premier numéro, il faut signaler un article en anglais dont
le résumé est présenté en français : ce qui prouve aussi une
ouverture de la rédaction ; et un article de Robert Badinter sur
la Cour pénale internationale, retraçant l’évolution de la lutte
contre l’impunité.
La
revue Humanitaire se lit facilement, les articles étant en général
concis.
Roland
Adjovi (janvier 2001)
|
